新品斐讯K3C开箱详细评测

打算对斐讯K3C进行一轮的评测和详细测试对比再进行拆机的，不然拆解后影响性能就不好。已知的K3C的硬件是全intel芯片平台，包括CPU和无线芯片，它的CPU是Intel GRX350，它多应用于网络机顶盒，电视盒子，多媒体播放器。网上对这硬件的介绍很少， 这篇就不作硬件介绍，因为没资料可查。不管硬件如何，还是要一步一步来测试。测试的项目较多，数据繁多，我尽量精简和排列好，本文是边测边写的，测试是比较费时和费力，如果要转载的，请注明出处。

K3C还仍是斐讯的0元购模式，购机款1399元分12个月返还，第一个月就返420元，其实就也就是1000分11个月返还，详细的激活规则请看这篇：斐讯新品K3C开始预约与K3C K码激活条件

先来开箱图：

K3C的USB3.0，网线连接读取速度是49MB/秒，写入速度28MB/秒，USB2.0网线连接读取速度为31MB/秒，写入速度19MB/秒。而手机用ES文件浏览器读取USB的速度仅为4MB/秒左右。

USB很占用CPU资源，如果无线传输也占用过多的CPU资源，USB速度就会下降厉害。这个结果跟华面AC86U和网件R7800对比相差明显。

新品华硕路由器RT-AC86U评测

二、K3C最大无线速度

路由器和无线网卡都在同一个房间内，距离不超2米，温度无线传输速度。

先用华硕AC88无线网卡测试，速度如下

2.4G最高连接速率600m，下行速度46MB/秒，上行速度33MB/秒，速度一般。

5G最高连接速率1.3G，下行速度100MB/秒，上行速度67MB/秒。速度可以

换无线网卡intel8265ac来测，2x2mimo的，测试结果如下：

2.4G最高连接速率400mbps，这intel的网卡就有点奇怪，不传输时显示300m速率，传输时才会显示360和400m速率。下行速度33MB/秒，上行速度20MB/秒。速度不错。

5G最高连接速率867m，下行速度 70MB/秒，上行速度56MB/秒。速度不错。不知是不是intel无线网卡跟K3C的兼容性更好些。

测无线传输速度时，也测了K3C的功率大小，待机时功率9W，高速无线传输时功率13Ｗ多一些，跟网件R7000差不多的水平，比K3低。发热也少些。

测试无线速度过程中，很明显一个问题，指K3C作为交换机模式时，即关了K3C的DHCP服务，好多时候无线连接获取不了主路由器的IP地址。我测试这么多款路由器，唯一遇到像K3C这样的，非常浪费我时间，可以说把我恶心到了。如果K3C是主路由器模式，即DHCP服务开的，则完全没有这个现象。如果说可能是无线网卡问题，但我尝试用其它无线网卡也是一样：

小米5和LG G3也会这样：

能连上，但访问不了互联网，局域网也不能访问。希望这只是个案。而不是所有都这样。固件已经是最新。

三、K3C无线信号强度

无线信号要加入一个参照对象，就拿网件R7000来比吧。一样的3x3mimo。刷的是梅林固件，用wl txpwr_target_max命令查看无线功率如下：

Maximum Tx Power Target (chanspec:0x1804): 19.00  19.00  19.00

19的值，无功功率不大。

两个路由器都在图中的WIFI位置。分别测试四个位置的无线信号。测试信号所用的无线网卡是QCA9377，高通的芯片。对用intel芯片的K3C和对用BCM芯片的R7000都公平一些。

测试结果如下：

A点位置，K3C比R7000强，K3C的5G信号还要比R7000的2.4G要强些。不是吧。

C点位置，2.4G信号在这里似乎是R7000强一些，5G依旧是K3C强一点点。

从整体来说，无线信号是斐讯K3C强一些。但有信号不代表有速度，还是要看实际测速情况，才能定信号质量的好与坏。否则有信号而没有网速就等于没用了。所以下面继续测试网速。测试的设备是小米5手机。软件是speedtest，每个信号每个位置测试6次，最后算平均值以作对比。宽带是电信100m，结果汇总表格如下：

把结果汇总成图表，会容易看得清楚些：(点击可查看大图)

mu-mimo是一种算法，可以让所有天线发出多个波束，每个波束可以跟某个或某组设备接收，而且也只能由指定的设备接收，其它设备不能接收这个波束，同时发出多个波束让多个设备接收，多个设备不用像su-mimo那样排队等待着接收数据，而是同时接收。而mu-mimo现时只支持5G下行，上行还没有支持。。上行mu-mimo是下一代的技术。

K3C的mu-mimo设置。默认是开启的，还有波束成形Beamforming。

第一个表是测试单个设备时的下行吞吐量，单位是mbps。

第二个表是按设备组合，例如E组，2个intel8265ac的电脑，同时传输时总的下行吞量才551，还不如单个intel8265ac，2个ac9377的总量也才311，没有大于单个的1.5倍的情况 。2x2mimo的小米4C和1x1mimo的小米5，也没有大于单个小米4C的带宽。可能这是品牌之间的不兼容吧。我也没有单个空间流的intel无线设备。

所以这个测试结果也不好说明斐讯K3c不支持mu-mimo。只是测试设备限制吧。

六、K3C的QOS性能测试

商品介绍里说内置了PPA硬件加速模块，游戏小包加速，不知算不算硬件QOS了，如果有小包转发优先，这样对游戏是有利的。

里面有BT下载模式，游戏模式，网页模式，影音模式，平衡模式。我想，大家最关心的应该是游戏模式吧，因为QOS的应用场景多为玩游戏。我就模拟一下大家平时的多种设备使用场景吧。电信宽带100m，上行4m。

包括：一台电脑开迅雷下载（迅雷会员2个下载任务，设置不限速），另一台电脑看斗鱼直播，笔记电脑看电影，小米电视播放电视剧，电脑上网看视频，3台手机看电影和电视剧，所有连接K3C的设备使和情况如下：

上行已经达到满载了，下行也差不多满了。在没有开QOS选项的情况下用小米5手机开王者进钻石局坑人。即使在这样的网络环境下，游戏的延时一直是60多ms，也没超100ms的情况出现，最高就80ms的样子。比我用网件R7000时要好些，因为网件R7000时偶尔会到130ms左右。（R7000刷的梅林也没开QOS）。其实我是以为不开QOS会延时高一些，以验证对比开启QOS后的差别，但现在的情况是，不开QOS也这么流畅。而开了QOS用了游戏模式后，游戏的延时没有变化，既然没变化也就没有对比了。

总结：

斐讯K3C我测的时间比较长，缺点是我用它作交换机模式作二级路由模式时，无线连接有点问题，获取不了IP，在主路由模式时才会正常。不知是我个案问题还是固件问题，另外测试无线项目有点多。K3C有一个功能缺失，就是固件里没有看见有“无线扩展”，即不能无线中继/无线桥接，真心希望斐读以后能把无线扩展功能加进来。不然少了些用途。何况K3C的无线性能很不错。而USB速度主我有点失望，与之CPU的频率不太相称，网线读取50写入才28，就像网件R6400的USB性能。mu-mimo我是没测试出来有效。所说现在闲鱼上的价格才不到200元。一般家用的话，没啥要求，我认为K3C是很不错的选择，3x3mimo的无线性能满足绝大多数无线设备的使用，wifi信号较强。购机款1399元，第一个月就返420元，而且老用户还能免费上车。最大缺点是现时不能刷第三方固件。

一言以概之：惊喜的是无线，失落的是固件。

斐讯K3C京东自营链接