华硕AX86U与TP XDR6060对比评测

华硕AX86U与XDR6060的硬件配置很相近呀，主要相差在2.4G无线芯片、链接聚合和固件上。实测一下两台相差多少吧，让大家心中有数，再根据自己的喜好、需求、预算来选择。两台无线路由器的外观：

XDR6060的5G设置参数：

TP默认是打开MU-MIMO，华硕是默认关闭MU-MIMO，为公平，把华硕的MU-MIMO也开启。

2.4G不作全面的测试。两者信道9，40频宽。

版本如下：

AX86U：3.0.0.4.384_9298

XDR6060：1.1.12

目录：

零、WAN口性能测试

一、测试华硕AX86U的WAN聚合和LAN1、LAN2链接聚合二、USB3.0速度测试对比三、信号强度测试对比四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度五、用AX200无线网卡测速对比六、用QCA6391无线网卡测速对比七、用小米10手机进行测速对比八、用苹果SE2手机进行测速对比九、无线中继能力对比十、MU-MIMO效果实测

开始测试：

零、WAN口性能测试

为什么前面序号是零？因为这一项忘记了。本项测试千兆WAN口的性能，使用IxChariot测试，十线程，时间一分钟，连续测试三次，取最高值。所有结果如表：（Mbps）

2.5G口接入，2000M光纤，双千铛LAN聚合输出（LAN1&LAN2）或

双WAN聚合接入两条1000M宽带2.5G口输出。

我没有千兆宽带，更没有两条千兆宽带，但我可以模拟这两种场景。

首先是简单的2.5G网口作为WAN口接入，设置好LAN1和LAN2链接聚合，然后WAN to 这个聚合网口测速看看。路由设置里开启802.3ad，双口网卡I350-AM2也搞一下LACP-IEEE 802.3ad即可。

AX86U里的LACP-IEEE 802.3ad开启：

不就反过来嘛，我把设置好聚合的网卡的两个网口分别接在AX86U的WAN口和LAN4口，然后AX86U的2.5G口作为LAN口。测个速看看：

但这样下行只跑出1000M的速度呀，反过来上行速度才有2000M的速度，这时双向居然突破2000M，误差？？

这就有问题了，两条1000M宽带输入，但在一个2.5G LAN口里只有1000M宽带输出，不合格呀，上行就有2000M。

是什么问题呢？ 懂的朋友麻烦留言告之。

二、USB3.0速度测试对比

两者都有USB3.0接口。测试的移动硬盘是闲鱼买来的MLC固态，放在电脑里读速稳定在360MB/秒，写入速度280MB/秒，我是否要搞个Ｍ2硬盘转USB3.0？

用fasycopy软件，拷贝单个4.39GB文件，得出速度，例如AX86U

XDR6060：

测速结果如下表：（NTFS，MB/秒）

XDR6060的USB3.0写入速度会差一些，其它都差不多，因为有误差。

两者支持FTP共享，也支持外网访问，由于时间关系，外网访问没测试。不知是否能配合DDNS做到远程访问USB。

华硕固件的USB功能更丰富一些。

三、信号强度测试对比

两台无线路由器放在下图中的 WIFI位置，装有AX200无线网卡的电脑分别在A、B、C、D四个位置测试信号强度，信号强度不是固定值，每时每刻在波动，所以用一分钟的曲线来对比显得更真实和客观。平面图如下:

结果如下:

在B点位置，2.4G信号强度大家差不多，AX86U稍强一点点，5G仍是XDR6060信号强点；

最后在楼下D点位置，2.4G和5G两台的信号强度没差别吧。

2.4G相差不明显，5G是XDR6060比AX86U强一点点，不合理呀，我以为AX86U会强一些，SKY85743-21呀。（AX86U设置的美国地区）

接下来用各种接收设备进行测速。

因为speedtst服务安装的网卡Intel X550-T2与AX86U的2.5G网口有兼容性问题，会降速到1Gbps且有时不能分配到IP地址，所以我通过一台TL-SH1206交换机接到AX86U的2.5G口上，这样就没问题了。虽然XDR6060没这个兼容性问题，但为了公平和减少误差，XDR6060也接在这台交换机上。交换机芯片也是博通，应该没问题。

以下用自建speedtest测出来的速度值会偏高一点点，只作对比。连续测速6次，取平均值做对比。

四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度

2.5GWAN，用支持160MHz频宽的AX200，可以让2x2mimo的无线网卡轻松突破千兆速度，看一下在多远的距离后速度降到千兆以下。这里只测5G WIFI。所有结果如下表

在2.5GWAN口的作用下，使得XDR6060在同一个平层里的三个位置都突破了千兆。A、B、C点三个位置相差不是很大。而AX86U在楼下D点就明显差了许多。综合来看，XDR6060的下行速度要比AX86U快，不管在哪个位置。

五、用AX200无线网卡测速对比

接在千兆WAN口上进行的测试，所有结果如下表：（Mbps）

距前面用2.5G WAN测试的情况差不多，楼下D点相差很大，XDR6060比AX86U高出不少。

2.4G只测2个位置，平均值对比：

5G平均速度对比：

5G平均速度对比：

修正后的平均值对比图：

2.4G也是XDR6060表现好一些。

八、用苹果SE2手机进行测速对比

所有结果如下表：（Mbps）

这。。。我都不想重复说了。

2.4G速度对比：

（两台均是手动设置无线中继）

AX86U无线中继后的状态信息:

这是大D点位置

这是在E点位置：

XDR6060看不出详细信息。

测速结果如下：（连续测速三次挑最高值）

华硕AX86U作为无线中继的角色来看不差呀，跟XDR6060相差不明显，上行速度相差明显一些。却不知为何AX86U在作为主路由时，所有接收设备在D点位置都不如XDR6060。在测试之前我对华硕AX86U抱有较大的期望，实测出来有点失望，用的5G FEM芯片规格比XDR6060使用的QPF4516要高。想不通！！！

十、MU-MIMO效果实测

之前已经详细测试过了，分成两篇：

多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO实测，小米10手机支持不？

多款WiFi6无线路由器的MU-MIMO测试续集，AX200是支持的，不用看了

AX86U跟小米10、QCA6391、AX200这些2x2mimo的WIFI6设备，能支持运行在MU-MIMO模式，而XDR6060均没有效果，可能只支持多台1×1或1×1+2×2，因为我没有1×1的wifi6所以不好说。MU-MIMO测试也要找到合适 的角度和距离才能有效，高通的路由器相比博通更容易有效果。我的建议是不必纠结这个功能。

总结：

华硕AX86U除了比XDR6060信号差些，其它都比较好的，有链路聚合功能，适合有NAS的用户，华硕固件功能丰富设置的参数也多，这是相对于其它路由器固件的优势，保修三年。XDR6060信号质量好些，保修一年，固件简陋，自己根据需求、喜好和预算选择了。

华硕AX86U京东购买链接      1号特价1329元

TP XDR6060京东购买链接    1号特价999元

编排有点乱，这两晚都搞到深夜三四点，今天喝了咖啡和奶茶才勉强坚持做完了这篇文章。好困。